MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
- vs -
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2060 SUPER 8G (rev. 1.0)

การเปรียบเทียบ GPU กับการวัดประสิทธิภาพ

MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
-VS-
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2060 SUPER 8G (rev. 1.0)

GPU

NVIDIA GeForce RTX 3070 ขึ้นอยู่กับ NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
GA104-300-A1 GPU Chip TU106
46 หน่วยปฏิบัติการ 34
5888 Shader 2176
96 Render Output Units 64
184 Texture Units 136

หน่วยความจำ

8 GB ขนาดหน่วยความจำ 8 GB
GDDR6 ประเภทหน่วยความจำ GDDR6
1.750 GHz นาฬิกาหน่วยความจำ 1.750 GHz
14 Gbps ความเร็ว 14 Gbps
448 GB/s แบนด์วิดธ์หน่วยความจำ 448 GB/s
256 bit อินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 256 bit

ความเร็วนาฬิกา

1.500 GHz ฐานนาฬิกา 1.470 GHz
1.755 GHz เพิ่มนาฬิกา 1.845 GHz
ค่าเฉลี่ย (เกม) นาฬิกา
ใช่ โอเวอร์คล็อก ใช่

การออกแบบเชิงความร้อน

220 W TDP 175 W
250 W TDP (up) --
93 °C Tjunction max 89 °C
2 x 8-Pin PCIe-Power 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin

Cooler & Fans

Axial ประเภทพัดลม Axial
3 x 90 mm ครื่องเป่า 1 3 x 100 mm
-- ครื่องเป่า 2 --
อากาศเย็น ประเภทคูลเลอร์ อากาศเย็น
0 dB เสียงรบกวน (ว่าง) 0 dB
36-37 dB เสียงรบกวน (โหลด) --

การเชื่อมต่อ

4 แม็กซ์ จอแสดงผล 4
2.3 HDCP-Version 2.2
1x HDMI v2.1 HDMI Ports 3x HDMI v2.0b
3x DP v1.4a DP Ports 3x DP v1.4a
-- DVI Ports --
-- VGA Ports --
-- USB-C Ports 1

ชุดคุณลักษณะชุดคุณลักษณะ

7680x4320 แม็กซ์ ปณิธาน 7680x4320
12_2 (Ultimate) DirectX 12_2 (Ultimate)
ใช่ Raytracing ใช่
ใช่ DLSS / FSR ใช่
ไม่มีไฟ LED LED GIGABYTE RGB Fusion

รองรับตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ

ถอดรหัส / เข้ารหัส h264 ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส / เข้ารหัส h265 / HEVC ถอดรหัส / เข้ารหัส
ถอดรหัส AV1 ไม่
ถอดรหัส VP8 ถอดรหัส
ถอดรหัส VP9 ถอดรหัส

ขนาด

305 mm ความยาว 290 mm
121 mm ส่วนสูง 134 mm
52 mm ความกว้าง 60 mm
3 PCIe-Slots ความกว้าง (ช่อง) 3 PCIe-Slots
992 g น้ำหนัก --
PCIe 4.0 x 16 อินเทอร์เฟซ GPU PCIe 3.0 x 16

ข้อมูลเพิ่มเติม

-- หมายเลขชิ้นส่วน GV-N206SAORUS-8GC
Q4/2020 วันที่วางจำหน่าย Q3/2019
679 $ ราคาเปิดตัว --
8 nm ขนาดโครงสร้าง 12 nm
แผ่นข้อมูล เอกสาร แผ่นข้อมูล

ผลการทดสอบมาตรฐาน

ประสิทธิภาพ FP32 (TFLOPS ความแม่นยำเดียว) - FP32 (TFLOPS)

พลังประมวลผลตามทฤษฎีของกราฟิกการ์ดที่มีความแม่นยำเพียงครั้งเดียว (32 บิต) ใน TFLOPS TFLOPS ระบุจำนวนจุดลอยตัว FP32 ที่การ์ดกราฟิก (GPU) สามารถดำเนินการได้หลายล้านล้านต่อวินาที ยิ่งตัวเลขนี้มากเท่าไหร่ การ์ดกราฟิกก็จะยิ่งเร็วขึ้นเท่านั้น




3DMark Benchmark - Time Spy Graphics score

3DMark เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ใช้วัดกราฟิกการ์ดเป็นหลัก เช่นเดียวกับในการวัดประสิทธิภาพการ์ดแสดงผลเกือบทั้งหมด อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์ของระบบมีผลต่อผลลัพธ์ ดังนั้นเราจึงใช้โปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วเพื่อไม่ให้การ์ดแสดงผลในระหว่างการทดสอบ




3DMark Benchmark - Time Spy Extreme Graphics score

3DMark เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ใช้วัดกราฟิกการ์ดเป็นหลัก เช่นเดียวกับในการวัดประสิทธิภาพการ์ดแสดงผลเกือบทั้งหมด อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์ของระบบมีผลต่อผลลัพธ์ ดังนั้นเราจึงใช้โปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วเพื่อไม่ให้การ์ดแสดงผลในระหว่างการทดสอบ




3DMark Benchmark - Fire Strike Extreme Graphics score

3DMark เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ใช้วัดกราฟิกการ์ดเป็นหลัก เช่นเดียวกับในการวัดประสิทธิภาพการ์ดแสดงผลเกือบทั้งหมด อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์ของระบบมีผลต่อผลลัพธ์ ดังนั้นเราจึงใช้โปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วเพื่อไม่ให้การ์ดแสดงผลในระหว่างการทดสอบ




3DMark Benchmark - Port Royal (Raytracing)

3DMark เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ใช้วัดกราฟิกการ์ดเป็นหลัก เช่นเดียวกับในการวัดประสิทธิภาพการ์ดแสดงผลเกือบทั้งหมด อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์ของระบบมีผลต่อผลลัพธ์ ดังนั้นเราจึงใช้โปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วเพื่อไม่ให้การ์ดแสดงผลในระหว่างการทดสอบ




3DMark Benchmark - Speed Way Graphics Score (Raytracing)

3DMark เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่ใช้วัดกราฟิกการ์ดเป็นหลัก เช่นเดียวกับในการวัดประสิทธิภาพการ์ดแสดงผลเกือบทั้งหมด อย่างไรก็ตาม โปรเซสเซอร์ของระบบมีผลต่อผลลัพธ์ ดังนั้นเราจึงใช้โปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วเพื่อไม่ให้การ์ดแสดงผลในระหว่างการทดสอบ




Geekbench 5 (CUDA, OpenCL, Vulkan, Metal) - Geekbench 5 - CUDA (NVIDIA only)






Geekbench 5 (CUDA, OpenCL, Vulkan, Metal) - Geekbench 5 - OpenCL






Geekbench 5 (CUDA, OpenCL, Vulkan, Metal) - Geekbench 5 - Vulkan






Cyberpunk 2077 - 3840x2160 (2160p)

Cyberpunk 2077 เป็นเกมเล่นตามบทบาทในโลกเปิดที่พัฒนาโดย CD Projekt Red และอิงจาก REDengine 4 ของสตูดิโอพัฒนา ในการวัดประสิทธิภาพ Cyberpunkt 2077 การติดตามรังสีถูกปิด




Cyberpunk 2077 - 2560x1440 (1440p)

Cyberpunk 2077 เป็นเกมเล่นตามบทบาทในโลกเปิดที่พัฒนาโดย CD Projekt Red และอิงจาก REDengine 4 ของสตูดิโอพัฒนา ในการวัดประสิทธิภาพ Cyberpunkt 2077 การติดตามรังสีถูกปิด




Cyberpunk 2077 - 1920x1080 (1080p)

Cyberpunk 2077 เป็นเกมเล่นตามบทบาทในโลกเปิดที่พัฒนาโดย CD Projekt Red และอิงจาก REDengine 4 ของสตูดิโอพัฒนา ในการวัดประสิทธิภาพ Cyberpunkt 2077 การติดตามรังสีถูกปิด




Battlefield 5 - 3840x2160 (2160p)

Battlefield 5 เป็นเกมที่น่าประทับใจ ใช้เวอร์ชันที่สามของ "Frostbite Game Engine" ที่พัฒนาโดยผู้ผลิต DICE เอ็นจิ้นพร้อมใช้งานสำหรับ Windows, PS4, PS5, XBox One หรือ XBox Series X การคำนวณทางฟิสิกส์จำนวนมากจะดำเนินการโดยตรงในเอ็นจิ้นเกม ซึ่งส่งผลให้มีการคำนวณที่สมจริงมาก เนื่องจากคุณสมบัติในปัจจุบัน ทำให้ Battlefield 5 เหมาะมากสำหรับใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานของกราฟิกการ์ด




Battlefield 5 - 2560x1440 (1440p)

Battlefield 5 เป็นเกมที่น่าประทับใจ ใช้เวอร์ชันที่สามของ "Frostbite Game Engine" ที่พัฒนาโดยผู้ผลิต DICE เอ็นจิ้นพร้อมใช้งานสำหรับ Windows, PS4, PS5, XBox One หรือ XBox Series X การคำนวณทางฟิสิกส์จำนวนมากจะดำเนินการโดยตรงในเอ็นจิ้นเกม ซึ่งส่งผลให้มีการคำนวณที่สมจริงมาก เนื่องจากคุณสมบัติในปัจจุบัน ทำให้ Battlefield 5 เหมาะมากสำหรับใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานของกราฟิกการ์ด




Battlefield 5 - 1920x1080 (1080p)

Battlefield 5 เป็นเกมที่น่าประทับใจ ใช้เวอร์ชันที่สามของ "Frostbite Game Engine" ที่พัฒนาโดยผู้ผลิต DICE เอ็นจิ้นพร้อมใช้งานสำหรับ Windows, PS4, PS5, XBox One หรือ XBox Series X การคำนวณทางฟิสิกส์จำนวนมากจะดำเนินการโดยตรงในเอ็นจิ้นเกม ซึ่งส่งผลให้มีการคำนวณที่สมจริงมาก เนื่องจากคุณสมบัติในปัจจุบัน ทำให้ Battlefield 5 เหมาะมากสำหรับใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานของกราฟิกการ์ด




Shadow of the Tomb Raider - 3840x2160 (2160p)

Shadow of the Tomb Raider มีพื้นฐานมาจากเอนจิ้น Crystal Dynamics Foundation รุ่นที่แก้ไข เครื่องยนต์นี้ถูกใช้ไปแล้วใน Rise of the Tomb Raider รุ่นก่อน เอ็นจิ้นพื้นฐานรองรับการแสดงน้ำและหิมะที่สมจริง และแสดงรายละเอียดตัวละครในเกม การแสดงเส้นขนยังสมจริงมากด้วยการสนับสนุนของ TressFX (AMD) หรือ HairWorks (NVIDIA)




Shadow of the Tomb Raider - 2560x1440 (1440p)

Shadow of the Tomb Raider มีพื้นฐานมาจากเอนจิ้น Crystal Dynamics Foundation รุ่นที่แก้ไข เครื่องยนต์นี้ถูกใช้ไปแล้วใน Rise of the Tomb Raider รุ่นก่อน เอ็นจิ้นพื้นฐานรองรับการแสดงน้ำและหิมะที่สมจริง และแสดงรายละเอียดตัวละครในเกม การแสดงเส้นขนยังสมจริงมากด้วยการสนับสนุนของ TressFX (AMD) หรือ HairWorks (NVIDIA)




Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 (1080p)

Shadow of the Tomb Raider มีพื้นฐานมาจากเอนจิ้น Crystal Dynamics Foundation รุ่นที่แก้ไข เครื่องยนต์นี้ถูกใช้ไปแล้วใน Rise of the Tomb Raider รุ่นก่อน เอ็นจิ้นพื้นฐานรองรับการแสดงน้ำและหิมะที่สมจริง และแสดงรายละเอียดตัวละครในเกม การแสดงเส้นขนยังสมจริงมากด้วยการสนับสนุนของ TressFX (AMD) หรือ HairWorks (NVIDIA)




GTA 5 Benchmark (Grand Theft Auto V) - 3840x2160 (2160p)

Grand Theft Auto V (GTA 5) มีพื้นฐานมาจาก RAGE Engine และพัฒนาโดย Rockstar North Rockstar ได้เปิดตัวเกมโอเพ่นเวิลด์สำหรับคอนโซล Xbox และ Playstation เมื่อปลายปี 2013 และเวอร์ชั่น PC ตามมาในฤดูใบไม้ผลิปี 2015




GTA 5 Benchmark (Grand Theft Auto V) - 2560x1440 (1440p)

Grand Theft Auto V (GTA 5) มีพื้นฐานมาจาก RAGE Engine และพัฒนาโดย Rockstar North Rockstar ได้เปิดตัวเกมโอเพ่นเวิลด์สำหรับคอนโซล Xbox และ Playstation เมื่อปลายปี 2013 และเวอร์ชั่น PC ตามมาในฤดูใบไม้ผลิปี 2015




GTA 5 Benchmark (Grand Theft Auto V) - 1920x1080 (1080p)

Grand Theft Auto V (GTA 5) มีพื้นฐานมาจาก RAGE Engine และพัฒนาโดย Rockstar North Rockstar ได้เปิดตัวเกมโอเพ่นเวิลด์สำหรับคอนโซล Xbox และ Playstation เมื่อปลายปี 2013 และเวอร์ชั่น PC ตามมาในฤดูใบไม้ผลิปี 2015




Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s) - Ethash Hashrate

Ethash เป็นอัลกอริธึม Proof-of-Work (PoW) ที่ใช้สำหรับสกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัส Ethereum Ethash ใช้อัลกอริทึม Dagger-Hashimoto แต่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในบางสถานที่ ตัวอย่างเช่น ความต้องการหน่วยความจำ (หน่วยความจำ GPU) เพิ่มขึ้นอย่างมากเพื่อทำให้ยากขึ้นหรือแม้กระทั่งเพื่อป้องกันการคำนวณอัลกอริทึมในสิ่งที่เรียกว่า ASIC (Application Specific Integrated Circuits) ผลการทดสอบของเราอิงจากการโอเวอร์คล็อกเล็กน้อยของการ์ดกราฟิกและหน่วยความจำ GPU แฮชเรตทำได้ภายใต้ Hive OS ด้วยการตั้งค่าการโอเวอร์คล็อกระดับปานกลาง




Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s) - Autolykos 2 Hashrate

สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัส Ergo ใช้อัลกอริทึม Autolykos ซึ่งได้รับการอัปเดตในเวอร์ชัน 2 (Autolykos 2) เมื่อต้นปี 2564 อัลกอริทึม Autolykos 2 อิงตามแนวคิด PoW และสามารถคำนวณได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยการ์ดกราฟิก เมื่อคำนวณ Ergo Coins ASICs ไม่มีข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพเหนือกราฟิกการ์ดสมัยใหม่ ซึ่งจะทำให้ Ergo น่าสนใจสำหรับนักขุดให้ได้มากที่สุด โปรโตคอล Ergo นั้นใช้บล็อคเชนและได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับอายุการเก็บรักษาที่ยาวนานมาก แฮชเรตทำได้ภายใต้ Hive OS ด้วยการตั้งค่าการโอเวอร์คล็อกระดับปานกลาง




Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s) - KawPow Hashrate

อัลกอริทึม KawPoW ถูกใช้กับสกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัส Ravencoin ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2020 ก่อนหน้านี้ Ravencoin ใช้ ProgPoW (X16R และ X16Rv2) KawPoW เป็นอัลกอริธึม Proof-of-Work (PoW) และคำนวณได้เร็วที่สุดด้วยการ์ดกราฟิกที่ทันสมัย KawPoW ขึ้นอยู่กับอัลกอริธึมที่เปลี่ยนแปลง (X15 และ SHA51) ดังนั้นจึงไม่สามารถคำนวณผ่าน ASIC ได้ นักพัฒนาต้องการปกป้อง Ravencoin จากฟาร์มขุดขนาดใหญ่ที่มักใช้ ASIC นอกจาก Ravencoin แล้ว สกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ยังใช้ KawPoW รวมถึง Hilux และ Gravium แฮชเรตทำได้ภายใต้ Hive OS ด้วยการตั้งค่าการโอเวอร์คล็อกระดับปานกลาง




Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s) - Verthash Hashrate

VertCoin สกุลเงินดิจิตอลเข้ารหัส (VTC) คำนวณด้วยอัลกอริธึม Verthash ใหม่ตั้งแต่เดือนมกราคม 2564 นี่เป็นอัลกอริธึม PoW ที่ใช้หน่วยความจำมากซึ่งยากต่อการคำนวณด้วย ASIC นักพัฒนาได้ตั้งเป้าหมายว่า VertCoin ควรคำนวณผ่านการ์ดกราฟิกและไม่ใช่ด้วย ASIC ที่เรียกว่า สิ่งเหล่านี้ถูกใช้มากขึ้นในฟาร์มขุดขนาดใหญ่ ปัจจุบัน Verthash ต้องการการ์ดกราฟิกที่มีหน่วยความจำอย่างน้อย 2 GB แฮชเรตทำได้ภายใต้ Hive OS ด้วยการตั้งค่าการโอเวอร์คล็อกระดับปานกลาง




[[global_extra_content_gpu]]

การเปรียบเทียบยอดนิยม

1. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio 8G MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio 8G
2. GIGABYTE GeForce RTX 3070 Gaming OC 8G MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC GIGABYTE GeForce RTX 3070 Gaming OC 8G vs MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
3. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 OC vs MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
4. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 2X 8G OC LHR MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC MSI GeForce RTX 3070 Ventus 2X 8G OC LHR vs MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
5. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC ASUS Dual GeForce RTX 3070 MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs ASUS Dual GeForce RTX 3070
6. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC ZOTAC Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge OC MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs ZOTAC Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge OC
7. ASUS Dual GeForce RTX 3070 OC MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC ASUS Dual GeForce RTX 3070 OC vs MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
8. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 Ti OC MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 3060 Ti OC
9. MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 3X 12G MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 3X 12G vs MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
10. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC MSI GeForce RTX 3070 Ventus 2X 8G OC MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs MSI GeForce RTX 3070 Ventus 2X 8G OC
11. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC MSI GeForce RTX 3070 Suprim 8G MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs MSI GeForce RTX 3070 Suprim 8G
12. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 SUPER OC MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 SUPER OC
13. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC ZOTAC Gaming GeForce RTX 3070 AMP Holo MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs ZOTAC Gaming GeForce RTX 3070 AMP Holo
14. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC ZOTAC Gaming GeForce RTX 3080 Trinity MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs ZOTAC Gaming GeForce RTX 3080 Trinity
15. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC MSI GeForce RTX 3070 Ti SUPRIM X 8G MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs MSI GeForce RTX 3070 Ti SUPRIM X 8G
16. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC MSI GeForce RTX 3070 Gaming Trio 8G MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs MSI GeForce RTX 3070 Gaming Trio 8G
17. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 vs MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
18. Palit GeForce RTX 2070 SUPER GR MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC Palit GeForce RTX 2070 SUPER GR vs MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
19. Palit GeForce RTX 3090 GamingPro MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC Palit GeForce RTX 3090 GamingPro vs MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
20. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 Black Gaming
21. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC Pro 8G
22. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC GALAX GeForce RTX 2060 PLUS (1-Click OC) MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs GALAX GeForce RTX 2060 PLUS (1-Click OC)
23. GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2060 SUPER 8G (rev. 1.0) GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Vision OC 8G GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2060 SUPER 8G (rev. 1.0) vs GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti Vision OC 8G
24. ZOTAC Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC ZOTAC Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge vs MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC
25. MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC MSI GeForce RTX 2080 Ti Duke 11G OC MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X 8G OC vs MSI GeForce RTX 2080 Ti Duke 11G OC


กลับหน้าแรก
Facebook
Twitter